VISIT

VISITE NUESTRA PAGINA PRINCIPAL

VISITE NUESTRA PAGINA PRINCIPAL
DE UN CLICK EN LA IMAGEN E INGRESE

AUDIO RADIO GIGANTE

TWITTER

EN LINEA

NOTICIAS DE ULTIMA HORA

domingo, 21 de diciembre de 2008


SORTEO EXTRAODINARIO DE CONSOLACION 21 DE DICIEMBRE 2008 JPS. SAN JOSE SORTEO 4011

SORTEO DE CONSOLACION DE LA JUNTA DE PROTECCION SOCIAL DE SAN JOSE NUMERO 4011. DOMINGO 21 DE DICIEMBRE 2008



Lista Oficial Lotería Nacional
Sorteo N° 4011, Domingo 21 de Diciembre de 2008
Números del 00 al 99 en series de la 000 a la 999 en 5 emisiones.
SEGUNDO PREMIO
SERIE 477 NUMERO 56
¢ 12,000,000.00
PREMIO MAYOR
SERIE 989 NUMERO 45
¢ 180,000,000.00 


Todos los billetes con el número 45
excepto el de la serie 989 pagan ¢110,000.00
TERCER PREMIO
SERIE 183 NUMERO 68
¢ 6,000,000.00
ADEMÁS
Todos los billetes con el número 56
excepto el de la serie 477 pagan ¢20,000.00
Todos los billetes con la serie 989
excepto los números 44-45-46 pagan ¢75,000.00
ADEMÁS
Todos los billetes con el número 68
excepto el de la serie 183 pagan ¢10,000.00
Todos los billetes terminados en 5 excepto los números 45 pagan ¢20,000.00
SerieNúmeroPremio
00644600,000.00
04412400,000.00
04745500,000.00
05897500,000.00
08013400,000.00
08950400,000.00
09341400,000.00
12451400,000.00
12590500,000.00
12604600,000.00
12876600,000.00
13233400,000.00
13470600,000.00
15038400,000.00
16101400,000.00
16694400,000.00
16769400,000.00
17505400,000.00
183686,000,000.00
19478400,000.00
19861400,000.00
22615400,000.00
23748600,000.00
24374400,000.00
25208400,000.00
26686400,000.00
27484400,000.00
31027400,000.00
31371500,000.00
33456500,000.00
34219400,000.00
35036400,000.00
SerieNúmeroPremio
35339600,000.00
35827400,000.00
36774400,000.00
37027400,000.00
37291400,000.00
37513500,000.00
40267400,000.00
40299400,000.00
40652400,000.00
41134500,000.00
41832500,000.00
43263400,000.00
44932400,000.00
45809400,000.00
46083400,000.00
47557500,000.00
4775612,000,000.00
49545500,000.00
49597400,000.00
49702600,000.00
49973600,000.00
50153400,000.00
51691400,000.00
54154500,000.00
54187400,000.00
54992500,000.00
56683400,000.00
57165400,000.00
60132400,000.00
60246400,000.00
60428600,000.00
60799400,000.00
SerieNúmeroPremio
61286500,000.00
64280400,000.00
67255400,000.00
71518400,000.00
73244600,000.00
78016600,000.00
78757500,000.00
78839500,000.00
78925500,000.00
79124500,000.00
796571,500,000.00
79920600,000.00
82618500,000.00
82985400,000.00
83092500,000.00
83611500,000.00
83760500,000.00
85135400,000.00
85975400,000.00
86700500,000.00
87791400,000.00
881271,500,000.00
911471,500,000.00
94833400,000.00
96723500,000.00
96885400,000.00
98944*930,000.00
98945180,000,000.00
98946*930,000.00
99463500,000.00
99722500,000.00

martes, 16 de diciembre de 2008

CUADRO DE MULTAS DE LA NUEVA LEY DE TRANSITO EN COSTA RICA

ABCD
1    
ArtículoConductasanciónmulta
3inciso  en colones
4    
130 aconducción temeraria A licor, drogas, etc ver art 107un salario base350,740.00
6130 bsin licencia, sin permiso temporal, aprendiz solitarioun salario base350,740.00
7130 ctransporte público sin autorizaciónun salario base350,740.00
8130 chconducir con licencia suspendiaun salario base350,740.00
9130 dno uso dispositivos de seguridad para menoresun salario base350,740.00
10130 eno uso de casco en menores en motos y similaresun salario base350,740.00
11130 ftransportar carga peligrosa fuera horario o sin permisosun salario base350,740.00
12131 aconducción temeraria B exceder velocidad ver art 10875 % salario base263,055.00
13131birrespeto señales fijas ó indicaciones verbales del oficial75 % salario base263,055.00
14131cvirar en U contraviniendo art 11975 % salario base263,055.00
15131chirrespeto señal roja de semáforo75 % salario base263,055.00
16131dno ceder el paso a peatones al virar75 % salario base263,055.00
17131ellevar en brazos personas o cosas qúe dificulten la conducción75 % salario base263,055.00
18131fsubir o bajar pasajeros en lugares no autorizados75 % salario base263,055.00
19131gconducir vehículo sin derecho circulacion y seguro obl. pagado75 % salario base263,055.00
20131hrealizar trabajos en la vía sin permiso y señalamiento75 % salario base263,055.00
21131itoda grua (pública o privada) sin permiso oficial, art 10075 % salario base263,055.00
22131jconducir vehículo con otras placas75 % salario base263,055.00
23131kno usar cinturón o no velar que los pasajeros (mayores) lo usen75 % salario base263,055.00
24131lciclista, motociclista y similar sin casco75 % salario base263,055.00
25132 aadelantar por la derecha50% salario base175,370.00
26132 bmotociclista que adelante por en medio de vehículos50% salario base175,370.00
27132 cconducir fuera de su carril50% salario base175,370.00
28132 chuso incorrecto de luces50% salario base175,370.00
29132 dvehículos lentos que incumplen normas de circulación (art.97)50% salario base175,370.00
30132 edetenerse en medio de una intersección50% salario base175,370.00
31132 fsin dispositivos reflactantes50% salario base175,370.00
32132 gvehiculo transporte publico, violando art 12550% salario base175,370.00
33132 hvehículo con motor alterado50% salario base175,370.00
34132 iconducir un vehículo en la playa50% salario base175,370.00
35132 juso de vía o vehículo distinto al autorizado50% salario base175,370.00
36132 ktaxista que cobra más, incumplimiento horario y paradas50% salario base175,370.00
37132 lno portar placas reglamentarias50% salario base175,370.00
38132 madelantar mal o impedir a otro adelantarse50% salario base175,370.00
39132 nal hacer la salida interceptar el paso de otro vehículo50% salario base175,370.00
40132 ñcircular sin revisión técnica (RTV) al día50% salario base175,370.00
41132 otransportar basura, escombros, matria prima, desechos50% salario base175,370.00
42133 ano ceder el paso correctamente, rotondas, cruces, etc40% salario base140,296.00
43133 bciclista, motociclista y similar sin chaleco retroreflectivo de noche40% salario base140,296.00
44133cvehiculos transp. público y especiales sin algún requisito40% salario base140,296.00
45133chexceso de pasajeros40% salario base140,296.00
46133dsin parabrisas, visibilidad obstruida, polarizado según art 11440% salario base140,296.00
47    
48     
49     
50     
51 133evehiculos de carga que violen art. 100, incluida "caja negra"40% salario base140,296.00
52133fcircular con vehículos para competencias de velocidad40% salario base140,296.00
53133gtaxi carga que viole art. 9940% salario base140,296.00
54133hestacionar mal según art. 9640% salario base140,296.00
55133iaccionar la bocina excepto en caso de emergencia40% salario base140,296.00
56133jalterar, no usar o no portar taxímetro40% salario base140,296.00
57133kalterar, dañar o dar otro uso a señales de tránsito40% salario base140,296.00
58133ltapar señales con árboles u otros objetos40% salario base140,296.00
59133llcerrar la vía o darle otro uso, excepto lo que dice el 132J40% salario base140,296.00
60134 ano guardar la distancia30% salario base105,222.00
61134 bconducir en retroceso más de 50 metros30% salario base105,222.00
62134cviolación art. 32 (luces quemadas, dispositivos de seguridad, etc)30% salario base105,222.00
63134chvehiculos transp. público sin algún requisito de seguridad30% salario base105,222.00
64134dconducir con licencia vencida30% salario base105,222.00
65134ecircular con vehículo modificado sin reportar30% salario base105,222.00
66134fuso de licencia extranjera por más de tres meses30% salario base105,222.00
67134gcircular sin las placas en su lugar30% salario base105,222.00
68134hconductor, pasajero o peatón que cause daño culposo a bienes30% salario base105,222.00
69135aconducir sin portar la licencia cuando esté inscrito20% salario base70,148.00
70135bno portar documentos, placas, etc.20% salario base70,148.00
71135cconductor, ayudante o cobrador servicio público  
72  que maltrate de palabra o de hecho al usuario20% salario base70,148.00
73135chal peatón que no use el paso a desnivel o cruce fuera de la esquina20% salario base70,148.00
74136aprestar servicio público violando art 98, excepto 4 numerales10% salario base35,074.00
75136buso de altoparlantes sin autorización10% salario base35,074.00
76136 cevitar pago de peaje o no mostrar comprobante10% salario base35,074.00
77136chuso de sirenas y rotativas sin autorización10% salario base35,074.00
78136dlimpiaparabrisas en mal estado y visibilidad inferior a 100%10% salario base35,074.00
79136eciclista incumple normas especiales (105) excepto casco y chaleco10% salario base35,074.00
80136fincumplimiento artículo 222 (aparentemente botar basura en la vía)10% salario base35,074.00
81136ginfringir disposiciones de la restricción vehicular10% salario base35,074.00
82136hconductor de transporte público que traslade personas u objetos  
83  que violen el artículo 81 y sus adiciones10% salario base35,074.00
84    
85  salario base del Auxiliar Administrativo 1 del Poder Judicial para el350,740.00
86 2009 es de 269,800.00, a toda multa de tránsito se le agrega 
87 el 30% para el PANI, nueva base de cálculo 350,740.00 
88    
89  cada 1º de enero se actualiza el monto del salario base, incrementándose 
90 aproximadamente un 18 ó 19%, se estima que para el 2010 la multa de un 
91 salario base más el 30% del PANI será de 416,850.00 colones

lunes, 15 de diciembre de 2008

Iglesia católica enfatiza su rechazo a la minería

 El arzobispo de San Salvador ha hecho esta mañana un llamado a denegar los permisos de explotación a la multinacional Pacific Rim si no puede garantizar que "no entre ni un gramo de cianuro en El Salvador".

La Iglesia católica mantiene su rechazo a la instalación en El Salvador de empresas mineras que utilicen cianuro. Fernando Sáenz Lacalle, arzobispo de San Salvador, ha dado esta mañana muestras inequívocas de la frontal oposición que conserva la Conferencia Episcopal de El Salvador sobre las operaciones que la multinacional minera canadiense Pacifim Rim pretende abrir.

Después de la misa celebrada esta mañana en Catedral metropolitana, Sáenz Lacalle ha leído en conferencia de prensa un comunicado titulado "Pacifim Rim vs. El Salvador". La iniciativa de la Iglesia es una respuesta al anuncio de la multinacional canadiense hizo público a inicios de esta semana. Pacifim Rim dijo que demandará al Estado salvadoreño por no haberle otorgado aún los permisos de explotación del abundante oro que, según estudios de la misma empresa, se encuentra en el área de San Isidro, departamento de Cabañas. La multinacional está convencida de que el Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos les ampara, y están dispuestos a obligar a que el Estado les compense por al menos los $70 millones que dicen haber invertido en exploración y otros gastos.

Lacalle ha dejado a un lado las ambigüedades esta mañana, y se ha mostrado enérgico contra los intereses de la empresa: "No es justo arriesgar la salud de un pueblo y dañar el medio ambiente para que unos pocos que no viven aquí se lleven el 97% de las jugosas ganancias, pero nos dejen el 100% del cianuro".

Asimismo, también relacionó la minería con el aumento en los casos de insuficiencia renal que ha habido en distintos sectores de la zona oriental. El temor es a que el cianuro que Pacifim Rim usaría para separar el oro de la roca contamine el agua para el consumo humano y animal o para el riego.

El arzobispo felicitó al Gobierno por no haber otorgado los permisos de explotación, y emplazó a que solo se haga "si Pacifim Rim se lleva fuera del país el mineral, pero que no entre ni un gramo de cianuro en El Salvador".

Por último, Lacalle reafirmó la vigencia del comunicado hecho público en mayo de 2007 por la Conferencia Episcopal de El Salvador, titulado Cuidemos la casa de todos.

POPULISMO Y POLÍTICA RESPONSABLE

Conceptos y precisiones

Por Alvaro Arnoldo Araya Alpízar

 

El POPULISMO es una forma de hacer política o de gobierno que se caracteriza por promover e implementar en la administración pública estrategias orientadas a satisfacer demandas de diferentes grupos de presión y personas a modo de regalías, y en fin por la evasiva discursiva a valorar este tipo de inversión, o de asignación de recursos estatales, por su impacto en el mediano y largo plazo, por lo que es un fenómeno netamente político, endosable a grupos y personas de distintos signos ideológicos. Esto es lo que "conceptualmente" acepto como populismo.

 Entonces, aquí en América Latina hay gato encerrado populista – por ejemplo- en México, Costa Rica, Colombia y Perú que los medios no quieren sacar de su escondite derechista porque detrás de las pequeñas regalías que se reparten – en dosis de migaja entre las mayorías pobres- se entregan las grandes riquezas de las naciones a las empresas transnacionales y pequeños grupos de poder económico nacionales, dizque para favorecer con trabajo a los más pobres. Es así como, el interés de los medios hacia el populismo se ha centrado en ver la “regalía como perversa y dañina”, cuando resta privilegios o significa menores posibilidades de enriquecimiento para los grandes grupos de poder económico.

En este contexto, cuando analizo el legado de Juan Domingo Perón y Evita, y observo lo que hacen hoy Calderon, Arias, Uribe y García entiendo que el concepto de populismo tiene una definición ideológica vaga e imprecisa por cuanto está íntimamente relacionada con la demagogia. Por eso, confieso que el “tema del populismo” no ha sido, ni es prioritario para mí, porque creo que el meollo del asunto de la inversión y asignación de los recursos estatales esta en los planes, programas y proyectos socio-productivos anexos e integrados al “programa de regalías”, naturalmente considerando las ventajas para la mayoría del conglomerado social en su conjunto y en el tiempo.  Y si éste tiene una estrecha relación con la creación de oportunidades, la promoción del desarrollo económico-social, la distribución de la riqueza y la movilidad social, bienvenido sea.  

El tema del populismo era de importancia secundaria para mí está que pude entender como los neoliberales lo utilizaba ideológicamente para deslegitimar las aspiraciones de justicia, inclusión, solidaridad e inclusión de las mayorías, principalmente cuando las y los líderes políticos que proponen estas políticas son personas ajenas a los intereses de los grandes grupos de poder económico. Por ello, al repasar la serie de reflexiones y comentarios surgidos en torno a la “supuesta crítica de Ottón Solís al ligamen del Dip. Merino con el populismo chavista” pienso en la responsabilidad social de políticos y gobernantes con los que menos tienen; con quienes carecen de oportunidades para mejorar sus condiciones de vida y con aquellos y aquellas que necesitan que el Estado asuma parcial o integralmente su atención integral por motivos de incapacidad funcional, o por cuestiones  de fuerza mayor relacionadas con situaciones económicas, sociales o naturales que pongan en riesgo la seguridad y vida digna de las personas, la familia y la misma estabilidad de la sociedad, como un todo. Tal y como lo propone, en el caso de los incapacitados para trabajar, el programa de gobierno del Partido Acción Ciudadana.

El concepto de populismo, bien dicen diferentes politólogos  es escurridizo y evasivo, por cuanto se utiliza según intereses, circunstancias y momentos para justificar una u otra estrategia de gobierno o promoción de “aspirantes políticos a gobernadores”. Sin embargo, pareciera existir consenso entre la relación de los fenómenos populistas de diferentes signos ideológicos y la percepción de la existencia de unos u otros niveles de exclusión e injusticia. El giro de las connotaciones del populismo peronista, por ejemplo, a lo que sucede en nuestros días parece ser una justificación de los neoliberales para llamar populismo a toda política o estrategia que tienda a promover la redistribución de la riqueza y la creación de oportunidades de movilidad social, más allá del “disfrute de regalías” que ellos mismos se autojustifican en nombre de las libertades individuales, la competitividad y lo “nocivo del Estado como empresario e intermediador”. Entonces, surgen las preguntas, ¿por qué las regalías dadas en migajas para los más pobres son malas? ¿Por qué las regalías entregadas a los más ricos – financiadas con los recursos de todos- son buenas, si las ganancias tanto solo los benefician a ellos?

Por lo dicho, en la coyuntura actual  el término "populismo" es un concepto que al igual que "liberal", "socialista" o " conservador" puede significar casi cualquier cosa, como cualquier etiqueta ideológica o mediática para promover o justificar una u otra acción política. Es un término que varía, según los intereses, necesidades y expectativas de quienes lo utilizan para criticar una u otra iniciativa de individuos, grupos o el Estado en la asignación de recursos públicos. Esto se explica porque en la lógica del populismo corporativo, los recursos son destinados al grupo que  ejerce mayor presión y que es capaz de generar más  apoyo popular en los procesos electorales o de gobierno, de tal forma que como beneficiarios, podemos encontrar personas y grupos de todos los estratos sociales y económicos.  

 

El populismo, así entendido, enriquece a unos pocos en nombre de las mayorías y empobrece más a los que menos tienen porque nos les permite valorarse y superarse a partir de la creación de oportunidades de movilidad social. Es así como, hoy podemos identificar en la actual coyuntura de la crisis económica mundial diversos signos de “buenas intenciones populistas estatizadoras”, “en nombre de los intereses de todos”. ¿Y saben quienes pagan los costos de las regalías del Estado? ¿Quiénes se benefician?

Pero eso la crítica que hacen los neoliberales a la importancia de la participación del Estado, como intermediador social “es en apariencia”, cuando afecta sus intereses. Es cuestión de tiempos y oportunidades. En otras palabras: hay que ser poderoso mediaticamente para posicionar un concepto de “populismo justo” y, al mismo tiempo, suficientemente poderoso –como grupo de presión social o económica- para obtener “una o más regalías”. Una paradoja macabra para quienes privatizan las ganancias del Estado y estatizan sus perdidas, pero que no tienen vergüenza al negar el derecho de los más pobres a aspirar a condiciones de vida digna.

Entonces, la crítica pareciera debe centrarse en el “populismo autoritario y clientelista”, basado en el alarde de poder, la entrega de recursos de interés colectivo a determinados sectores para obtener ventajas políticas y la “conquista del apoyo popular” a partir del silenciamiento, encarcelamiento y muerte de los opositores. Este tipo de populismo va en caída libre y su proceso tiene grandes similitudes con Fujimori, Uribe y otros que se llenan la boca criticando a Chavez, Correa y Morales por lo que hacen.  Tanto que hoy, Uribe es cuestionado por líderes y estadistas de las más variadas connotaciones ideológicas y políticas.

Así las cosas, cuando respondí afirmativamente –en mi anterior comentario- las apreciaciones acerca del compromiso del Dip. Merino con la Patria, y a las aclaraciones de Ottón Solís, lo hice pensando en las ideas expuestas, y no precisamente en aquellos que hacen del “populismo una forma de justificar” la anarquía y el irrespeto de la legalidad e institucionalidad reconocida.

viernes, 7 de noviembre de 2008

CARLOS ROBERTO LORIA QUIROS DE CAMPANADA LE ESCRIBE A ANGEL SANCASIMIRO

LICENCIADO CARLOS ROBERTO LORIA QUIROS  DIRECTOR DE CAMPANADA 

Peligroso padrino ensotanado
PDFImprimirE-mail
Escrito por Carlos Roberto Loría   
07.11.2008
Algunos pensarán que el extraditable español Pedro Urrutia Urrutia no pudo conseguir en Costa Rica mejor padrino, ni más honestoapoderado, que el acaudalado obispo de Alajuela Ángel Sancasimiro. Pero así como no todo lo que brilla es oro, este monseñor prestamista está muy lejos de ser un sujeto confiable. San Ángel tiene un agudo olfato para el negocio financiero y disfruta con el préstamo de dinero. Para vergüenza de la Iglesia Católica, Casimiro casi-solo-mira hacia el poder político y hacia donde “haiga” plata; dos aficiones mundanas que lo tienen metido en serios problemas judiciales. 

Recientemente, como sanción a sus andanzas poco transparentes en SAMA y  Servicios Pastorales, que condujeron a la investigación actual por parte del Ministerio Público de una intermediación financiera ilegalSan Ángel fue separado de la directiva de la Conferencia Episcopal. Un obispo no contaminado ocupa su lugar, mientras Sancasimiro se defiende también de cargos por el delito deOfensa a la Memoria de un Difunto, acusado junto con su abogado Carlos Vargas Pagán, alias “Monseñor Pagán”.

De origen español, con un fuerte acento y muchas zetas al hablar (como el diputado comunista José Merino), el padre Sancasimiro consiguió ganarse la amistad de políticos tradicionales de ambos bandos. El exdiputado Guillermo Constenla, más conocido como “la Caperucita Verde de Bilbao”, y el exempresario Calixto Chaves son sus amigos personales. 

Sancasimiro influyó para lograr la intervención económica salvadora de SAMA en Rica Foods y Pipasa,
 en una operación de prèstamo financiero de varios millones de dólares. 

Otro amigo suyo, el expresidente y meteorito en la OEA Miguel Ángel Rodríguez, lo declaró “Notable”, en un asunto que con buen tino ridiculizó el expresidente Mario Echandi, hombre recto que no anda en negocios con malas juntas. 

En un nuevo capítulo de las travesuras de este ensotanado financista, aparecen ahora relacionados ambos, monseñor Sancasimiro y “Monseñor Pagán”, con el escándalo de la detención de Pedro Urrutia, acusado de un fraude de millones de EUROS. La prensa acuciosa destapó a Sancasimiro como su “sponsor” (agente) ante el Director de Migración, y apoderado generalísimo, después de afirmar queapenas lo conocía

¿Lo ayudó Monseñor a lavar el dinero? No sabemos, pero envuelto en una maraña con fuerte olor a mentira, el obispo de Alajuela alega que le prestó al multimillonario fugitivo español en Urrutia “los ahorros de toda su vida”: $165.000 que salen de SAMA. Recomendado por San Ángel, el abogado Vargas Pagán terminó contratado como defensor del estafador.

La detención para la extradición de Urrutia  –quien se fugó de una clínica en España  y vino a parar al regazo del obispo Sancasimiro en Costa Rica –  no se ejecuta en una cárcel, sino en la Clínica Católicapropiedad de SAMA que es propiedad la Iglesia. Ahí Urrutia tiene privilegios desmedidos de visitas no autorizadas en su cuarto (Al Día, 5/11/08). 

Es lógico suponer que prepara la fuga, pero mientras tanto, su vida peligra. Porque si Urrutia no logra fugarse y, por el contrario, se muere (o lo matan) en la Clínica Católica antes de ser extraditado, su padrino protector Sancasimiro también “pasaría a mejor vida” con los millones de euros de Urrutia, que no sabemos aún adónde lavaron el estafador español y sus secuaces locales. 

Campanada 527
6 de noviembre de 2007

AUDIO AQUI